Μια σημαντική απόφαση έλαβε το Συμβούλιο της Επικρατείας, «παγώνοντας» προσωρινά τις εργασίες κατασκευής αιολικού σταθμού σε περιοχές των δήμων Ερυμάνθου, Αιγιάλειας και Πατρέων. Η εξέλιξη αυτή θεωρείται μια πρώτη δικαίωση για τους κατοίκους που αντιδρούν εδώ και χρόνια στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών.
Ο κ. Γιώργος Σίψας, εκπρόσωπος της Επιτροπής Αγώνα Λεοντίου κατά των Αιολικών Πάρκων, μίλησε στο δελτίο ειδήσεων της Τετάρτης 19 Μαρτίου, τονίζοντας τη σημασία της απόφασης και τους πολύχρονους αγώνες της τοπικής κοινωνίας.
«Είναι μια πρώτη νίκη σε έναν αγώνα που ξεκινήσαμε από το 2021, μαζί το χωριό, οι φορείς, οι πολιτιστικοί σύλλογοι της περιοχής, ο Δήμος Ερυμάνθου και ο Δήμος Πατρέων», σημείωσε χαρακτηριστικά. «Έχουμε καταθέσει τρεις αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ για τα αιολικά πάρκα που σχεδιάζονται πάνω από το χωριό μας, εκεί όπου οι κτηνοτρόφοι παράγουν 1.000 τόνους γάλα και άλλους τόσους κρέας ετησίως, στηρίζοντας τον πρωτογενή τομέα».
Ο κ. Σίψας κατήγγειλε επίσης πως από το 2017 μέχρι σήμερα έχουν δοθεί σωρεία αδειών για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, παρά τις συνεχείς προσφυγές της τοπικής κοινωνίας στη Δικαιοσύνη. «Οι εταιρείες τροποποιούν συνεχώς τις άδειές τους, προσπαθώντας να παραπλανήσουν ακόμα και τους δικαστές. Όμως, ευτυχώς, οι δικαστές ενημερώθηκαν σωστά και έκριναν πως πρέπει να σταματήσουν οι εργασίες», δήλωσε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εταιρείες είχαν ήδη ξεκινήσει τα έργα υποδομής, όπως τον σταθμό ανύψωσης και τις εκσκαφές για την τοποθέτηση νέων πυλώνων που θα συνέδεαν το αιολικό πάρκο με το δίκτυο υπερυψηλής τάσης του ΑΔΜΗΕ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Σίψας και στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου: «Δεν μπορούμε να μιλάμε για πράσινη ανάπτυξη όταν για την εγκατάσταση ενός τέτοιου έργου κόβονται 500 στρέμματα ελατοδάσους. Πώς είναι δυνατόν να χαρακτηρίζεται ‘πράσινο’ ένα έργο που απειλεί σπάνια πουλιά προστατευόμενα από την Ορνιθολογική και την Κόκκινη Βίβλο, χωρίς να δίνεται η απαραίτητη σημασία στην ουσία;».
Αναφορικά με τις εγκρίσεις από τις αρμόδιες αρχές, ο κ. Σίψας επέρριψε ευθύνες στα δασαρχεία, λέγοντας πως «απαντούν τυπικά ότι το έργο επιτρέπεται από τη νομοθεσία, ακόμη και για περιοχές Natura».
Η απόφαση του ΣτΕ «παγώνει» τις εργασίες μέχρι την οριστική εκδίκαση της υπόθεσης. Όπως επισήμανε ο εκπρόσωπος της Επιτροπής, «οι εταιρείες έχουν ήδη ζητήσει 5-6 αναβολές. Τώρα, όμως, δεν θα μπορέσουν να αποφύγουν την τελική εκδίκαση, στην οποία ελπίζουμε να δικαιωθούμε οριστικά».